四害密度监测工作是预防与控制病媒生物疾病的重要组成部分，也是创建除四害先进城区和卫生城市的重要工作内容之一，适时掌握媒介生物（蚊、蝇、蟑螂、鼠）种类及种群分布、季节消长情况，对制定预防与控制病媒生物疾病采取科学的防治对策，指导科学除害防病工作开展具有十分重要的现实意义。现将2008年全省36个地县级市监测点，按照省四害密度监测方案要求，各自开展了的监测情况汇总报告如下： 

一、监测点分布

（一）监测点选择

36个监测单位根据省四害密度监测方案要求，并结合各自创建卫生城市工作需要，分别在各自辖区范围内，确定监测区域，在各监测区域中按照不同地理方位选择具有代表性的监测点。

（二）监测点分布

36个监测点分别是我省14个市、州（县级市）；武汉，十堰（丹江口），宜昌（枝江、宜都、当阳），襄凡（枣阳、宜城，老河口），荆州（洪湖、松滋、石首），荆门（钟祥），孝感（安陆、应城、汉川），随州（广水），黄冈（麻城、武穴），黄石（大冶），鄂州，咸宁（蒲圻），天门、潜江、仙桃，恩施（利川）。

二、监测内容与方法

（一）监测内容

根据省四害密度监测方案要求：

一月份：武汉、十堰、宜昌三市开展鼠密度监测,其他市无监测任务。

二月份：36个监测点开展鼠密度监测。

三月份：武汉、十堰、宜昌开展鼠密度监测,其他监测点开展蚊、蝇、蟑密度监测。

四月份：36个监测点开展鼠密度监测，武汉、十堰、宜昌开展蚊、蝇、蟑密度监测。

五月份：36个监测点开展蚊、蝇、蟑密度监测，武汉、十堰、宜昌开展鼠密度监测。

六月份：36个监测点开展鼠密度监测，武汉、十堰、宜昌开展蚊、蝇、蟑密度监测。

七月份：36个监测点开展蚊、蝇、蟑密度监测，武汉、十堰、宜昌开展鼠密度监测。

八月份：36个监测点开展鼠密度监测，武汉、十堰、宜昌开展蚊、蝇、蟑密度监测。

九月份：36个监测点开展蚊、蝇、蟑密度监测，武汉、十堰、宜昌开展鼠密度监测。

十月份：36个监测点开展鼠密度监测。

十一月份：36个监测点开展蚊、蝇、蟑密度监测，武汉、十堰、宜昌开展鼠密度监测。

十二月份：36个监测点开展鼠密度监测。

（二）监测方法

每个监测点按照监测方案要求进行鼠、蚊、蝇、蟑螂密度监测。

1、鼠密度监测：采用夹夜法进行密度监测与计算鼠密度。

2、蚊密度监测：采用人工小时法进行密度监测与计算蚊密度。

3、蝇密度监测：采用笼诱法和粘蝇带同时进行密度监测计算蝇密度。

4、蟑螂密度监测：采用粘捕盒法进行监测与计算蚊密度。

三、监测结果

（一）监测点开展情况

2008年全省应开展四害密度监测工作的36个监测点按月开展监测的单位有武汉、十堰、丹江口、宜昌、枝江、当阳、枝城、老河口、宜城、荆州、汉川、应城、黄石、大冶、钟祥、天门16个监测单位。

开展一般的单位有黄岗、武穴、孝感、安陆、随州、广水6个监测单位。

开展差的监测单位有襄樊、枣阳、荆门、仙桃、麻城、松滋、洪湖、鄂州、咸宁、潜江10个监测单位。

全年从未开展监测的单位有恩施、利川、石首、赤壁4个点。

（二）四害密度监测情况

1、鼠密度：

全省2008年总共布鼠夹43218个，捕鼠1174只，平均鼠密度为2.72%。室内常捕获到的鼠种为褐家鼠、小家鼠、黄胸鼠；室外常捕获到的鼠为黑线姬鼠和褐家鼠。详见附表1《2008年鼠密度监测表》。

2、蚊密度：

全省蚊类密度监测，共捕获各种蚊类488只，平均密度为2.24只/人工小时。常捕获到的蚊种为库蚊、按蚊、伊蚊和啊蚊，库蚊为优势种群。详见附表2《2008年蚊类密度监测表》。

3、蝇密度：

全省蝇密度监测，总布笼、带3248个条，捕蝇4130只，平均密度1.27只/笼.天。常捕获到的蝇种为家蝇、市蝇、丝光绿蝇、大头金蝇、巨尾阿丽蝇、棕尾别麻蝇、铜绿蝇、亮绿蝇、元厕蝇、夏厕蝇、厩腐蝇11种苍蝇。家蝇为优势种群，其次为市蝇、丝光绿蝇、大头金蝇。详见附表3《2008年蝇类密度监测表》。

4、蟑螂密度：

全省蟑螂密度监测，总布放粘盒11702个，捕蟑螂2397只，平均密度为0.2只/盒.夜，常捕获到的蟑螂种类为德国小蠊、美州大蠊、黑胸大蠊；德国小蠊为优势种群，未发现新种类。详见附表4《2008年蟑螂密度监测表》。

四、监测工作情况分析

四害密度监测工作是创建除四害先进城区和卫生城市的重要内容之一，是指导科学除害防病的重要依据，从全省四害密度监测工作来看：

1、此项工作开展的很不好、很不落实，特别是无专项监测经费，缺少监测器材，人员配备不足。四害密度监测是各地掌握本辖区动物媒介种类、季节消长变化的必要的工作手段，需要花费一定的人力、物力和时间，实际上在无经费保障下，其工作是肯定难以落实的。

2、对四害密度监测工作的重要性认识不足，没有纳入议事日程项目工作管理，未真正将其作为是指导科学除四害工作的重要依据，而是作为应付差事。

3、缺乏监测技能及工作经验，四害密度监测数据而闭门造车、编写假数据，虚报现象较为普遍。这项工作如果继续延续下去，不但起不到四害密度监测的意义，更重要的是不能科学指导除四害工作的开展，而且还会造成误导。

4、由于四害密度监测涉及面广、工作量大、工作环境比较艰苦，没有经济回报，工作开展起来有诸多方面困难。

5、各监测单位工作人员流动性大，存在人员更替的现象。监测人员缺乏工作经验及工作技能，分类和鉴定技术尤其薄，对标本不能准确鉴定，亦造成监测数据失真。

6、四害密度监测是创建除四害先进城区和卫生城市的重要内容之一，目前的卫生城市检查和爱卫防病工作检查均未将四害密度监测项目严格列入检查评比，缺乏有效的制约手段。

附：监测表格

湖北省四害密度监测中心