预防和治疗癌症、心脏病、糖尿病和肺部疾病的方案，人均年度支出仅为1.2美元。

---

　　新闻稿

　　2011年9月18日，日内瓦 ：世卫组织一项新的研究显示，低收入国家可以通过推行一套核心方案来预防和治疗癌症、心脏病、糖尿病和肺部疾病，该方案的人均年度支出仅为1.2美元。

　　“非传染性疾病是全世界的主要死因，每年都使更多的人失去生命。在这类死亡中，有近80%发生在低收入和中等收入国家，”世卫组织非传染性疾病和精神卫生助理总干事Ala Alwan博士说。“对这些国家带来的挑战是巨大的，但该项研究证明，已经具备各国政府均可采取的可负担性措施，来解决非传染性疾病问题。”

　　社会经济影响

　　非传染性疾病的影响超出了卫生领域：它们对社会经济带来巨大影响。针对这项全球威胁没有采取行动已经带来了惨重代价，而情况还会随着时间的推移变得更糟。

　　“非传染性疾病是威胁全球经济增长与发展的头号大敌。未来十五年中，非传染性疾病将使低收入和中等收入国家丧失逾7万亿美元，”今天在发布世界经济论坛与哈佛大学公共卫生学院的联合研究结果时，世界经济论坛总裁Jean Pierre Rosso如是说。“大量劳动力在年富力强的时候患病和死亡，这使国家经济的产出损失数十亿美元，并使数百万家庭陷入贫困。”

　　低成本干预措施

　　世卫组织的研究旨在帮助低收入和中等收入国家寻找低成本干预措施，帮助他们扭转非传染性疾病的发展态势，减少经济负担。这些干预措施必须具备很高的成本效益（详见对编辑的说明），同时具有可预防疾病并且挽救生命方面的强有力证据。

　　这方面的系列方法包括针对所有人所采取的措施，例如：对烟草和酒精征收消费税，在室内工作场所和公共场所禁烟，发布卫生信息和警语，以及开展降低盐含量和以多不饱和脂肪替代反式脂肪的宣传运动，提高公众对饮食和身体活动意识的规划活动。

　　其它策略将重点放在个体方面。这包括为心血管疾病的患病或高危人群开展筛查、咨询和药物治疗，开展子宫颈癌筛查，以及接种乙肝疫苗来预防肝癌。

　　这些方法已在许多国家得到使用，致使疾病发病率和死亡率出现明显降低。过去10年中，世卫组织监测了38个国家针对人群和个体所采取的心血管疾病防治方法的进展情况：所有国家在危险暴露、疾病发病率和死亡数方面均记录到了大幅降低情况。

　　“最合算”的措施

　　“新的工具将有助于资源受限的国家找到‘最合算’的措施，并计算出所需的费用，”Alwan博士补充道：“实施这些措施可在未来15年中真正挽救数百万人的生命。”

　　在编制工具的过程中，世卫组织考虑到了五个关键要素：人口规模；疾病负担程度；策略所覆盖的人口比例；必要（人力、药物、技术）资源；以及单位成本，如：工资、药物。任何人均年支出高于0.5美元的干预措施均被排除在外。

　　在所有低收入和中等收入国家采用这些策略的年度总支出为114亿美元。

　　低成本

　　为所有低收入和中等收入国家提供以人群为基础的干预措施每年将花费20亿美元。平均下来，在低收入和中低收入国家，年人均成本不足0.2美元，在中高收入国家，其成本约为人均每年0.5美元。

　　为所有低收入和中等收入国家提供最合算的个体层面的非传染性疾病干预措施，总成本将约为每年100亿美元。2011-2025年之间，年人均成本：在低收入国家为1美元；在中低收入国家为1.5美元；在中高收入国家为2.5美元。

　　每年，高收入国家在卫生方面的支出高达4万亿美元。单是美利坚合众国一个国家，其年度支出就达2万亿美元。

　　像是心脏病发作和中风、癌症、糖尿病以及慢性呼吸系统疾病等非传染性疾病占当今世界死亡总数的63%以上。每年，非传染性疾病使900万人在60岁之前失去生命，其中90%的这类过早死亡发生在低收入和中等收入国家。

　　2011年9月19至20日，全球领导人将在纽约联合国大会非传染性疾病高级别会议上相聚，为解决这些问题制定新的国际议程。

　　对编辑的说明

　　具有很高成本效益的干预措施是指，产生一年额外健康生活的成本低于所在国家/地区人均年收入或人均国民生产总值。如，印度的人均年收入约为1000美元。如果某项干预措施产生一年额外健康生活的成本低于这一数字，该项干预措施则被认为具有很高的成本效益。

摘自：http://www.who.int/mediacentre/news/releases/2011/NCDs_solutions_20110918/zh/index.html